Opvallende lektuur/opvallende argumenten 9 maart, 2009

Elk argument heeft een tegen argument en geen argument is houdbaar: voorbeelden 

  

Afschaffen dus, die vliegtaks? AD 7 feb.2009
Mirjam Snoerwang, woordvoerster van Schiphol: ,,Zo snel mogelijk. Moeten we echt wachten tot de boel hier in elkaar stort? Dan is het te laat. Luchtvaartmaatschappijen als Easyjet hebben al aangekondigd dat ze minder op Schiphol gaan vliegen.’’
Milieudefensie: ,,Er is geen enkele reden om vliegen nu goedkoper te maken. Met belastingverlaging los je de economische crisis niet op. Gevolg is hoogstens dat meer mensen op reis gaan in plaats van hun geld thuis te besteden.’’

Bron: Afschaffen dus die vliegtaks. In AD 7 febr. 2009

Betaalbare bekeuringen voor de armen 

In 2007 maakte de weg 3838 doden in Marokko, dat is 10 slachtoffers per dag en ongeveer evenveel gehandicapten. In 2008 is dit getal met 11,69% gestegen .  Naast deze tragische humanitaire gevolgen, zij er ook kolossale kosten voor de samenleving. Die bedragen ongeveer 10 miljard euro. Het koninkrijk telt slechts 74 auto’s per 1000 inwoners, maar het risico om er een dodelijk ongeluk te krijgen is 13 keer hoger dan in Frankrijk. Daar wil de jonge minister van transport, Karim Ghalleb wat aan doen. De boetes worden drastisch verhoogd en dat heeft geleid tot verzet en ongeregeldheid in de Marokkaanse steden. Het verhogen van de bedragen van de boetes lijkt onrealistisch voor de taxichauffeurs: “wij verdienen bijna niets, maar men wil dat we de helft van onze salaris betalen omdat we door het rode licht hebben gereden”, fulimineert een taxi chauffeur. Karim Ghellab verwerpt dit argument als geheel “men zegt dat Marokkanen geen voldoende koopkracht hebben om de boetes te betalen. Het respect van de verkeersregels is voor alle beurzen bereikbaar”
Bron: La mort au tournant. In Jeune Afrique, nr. 2502-2503, du 06/01/2009

Milieuvriendelijke begraafplaats 

Elizabeth  Collins is een milieuactiviste. Zij wilde een “natuurlijke” begraafplaats oprichten waar de doden rechtstreeks in de grond worden begraven, zonder kist of steen. Deze inwoonster van de staat Georgie kocht de grond. Maar ze werd verhinderd door de bezwaren van haar buren die zich zorgen maken over de watervervuiling en de stoffelijke resten die opgegraven zouden worden door huisdieren.

Bron: Des morts en ces cimetières. In L’express, 16/01/2009

Argument tegen het rookverbod

De niet rokers hebben ook last van chronische bronchites: dat zijn 4% in Mexico, 9% in de VS, 16% in Chili en 38% in China!  De slecht geventileerde keukens veroorzaken meer chronische bronchites dan tabak meeroken.
Bron: Toussez! in L’express, nr. 3007, van 19-25 februari 2009

Vaccinatie en “klein geloof”

Deze week is de GGD in Gouda begonnen met de vaccinatie tegen baarmoederhalskanker. Mijn dochter is  morgen maandag 9 maart aan de buurt. Als brave buurgers zijn, denken we dat het vaccin noodzakelijk is en misschien ook verplicht. Maar aan deze zekerheid kwam er een einde toen ik om 9 uur op mijn werk kwam en het volgende bericht in de Volkskrant las: 

‘Vaccin alleen vanwege wild seksleven’

ANP, gepubliceerd op 07 maart 2009 09:27, bijgewerkt op 7 maart 2009 09:57

RIJSWIJK – De prik tegen baarmoederhalskanker is vooral ingevoerd omdat er een kleine groep vrouwen is met veel seksuele contacten zich niet laten controleren. Meisjes met een christelijke levensstijl hebben die inentingen niet nodig. Dat zegt professor Wolter Oosterhuis van de Erasmus MC/Daniel den Hoed zaterdag in het Nederlands Dagblad.Volgens Oosterhuis is baarmoederhalskanker een vermijdbare ziekte. ‘Meisjes die een monogaam huwelijk aangaan en voor hun huwelijk daar ook naar leven hebben geen inenting nodig tegen baarmoederhalskanker…Hij vindt het vreemd dat je een hele bevolking moet onderwerpen aan een vaccinatie, omdat een kleine groep vrouwen met risicovol gedrag vertikt mee te doen aan een bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker. Hij zou het beter vinden als die vrouwen elke vijf jaar een ‘uitstrijkje’ lieten doen.Volgens hem leven we in een gebroken wereld. Dat zou voor christelijke ouders reden zijn om hun dochter te laten inenten, want je weet niet of ze echt monogaam zal zijn als ze dat op haar twaalfde zegt. Oosterhuis vindt het van ‘klein-geloof’ getuigen meisjes om die reden te laten inenten. ‘Als een meisje dat is opgegroeid in een christelijk gezin met verscheidene jongens naar bed gaat, moet ze beseffen dat het voor haar noodzakelijk is mee te doen aan het bevolkingsonderzoek.’…Vaccinatie: Minister Ab Klink (Volksgezondheid) besloot vorig jaar om inenting tegen het humaan papillomavirus (HPV), dat baarmoederhalskanker veroorzaakt, op te nemen in het rijksvaccinatieprogramma. Op achttien plaatsen is maandag begonnen met de vaccinatie van meisjes tegen baarmoederhalskanker.

Bron: ‘Vaccin alleen vanwege wild seksleven’. In Volkskrant, zaterdag, 07/03/2009.

Nog een opvallend argument van een pro allochtoon politicus: Felle kritiek op de integratienota van de Pvda ‘Verdeeld verleden, gedeelde toekomst’. Landelijke kritiek bleef ook niet uit, gezien het artikel ‘Wees niet zo negatief, PvdA bestuur’, dat op vrijdag 23 januari in de Volkskrant verscheen. De achterban vindt de nota in zijn huidige vorm te negatief. Wat me opvalt in het artikel uit de volkskrant is het clichématige argument van Anja Wassing , afdelingsvoorzitter van de pvda in Breda. Zij dreigt tientallen amendementen over de nota in te dienen. Haar argument ‘We moeten ook de kracht van diversiteit benoemen, … “Geen enkele Nederlandse man geeft nog een jas aan of houdt de deur voor je open. Allochtonen doen dat wel.”  

Klik hier voor meer info.over de nota

 

 

 

 

 Opmerking: bronnen zijn aanklikbaar